Vasile Claudiu, seful Centrului de Zi “Speranta” – Cotroceni a fost demis din functie „cu mana lui”

Break News DGASPC Sector 6
Musuroiul se misca …
Vasile Claudiu, seful Centrului de Zi “Speranta” – Cotroceni a fost demis din functie „cu mana lui”

In Miercurea Mare, conducerea DGASPCS sector 6 – dupa cea facut presiuni psihologice, chiar la asa zisul examen de promovare pe functie, la acre a participat si subsemnatul – a incercat sa „faca scaunul de judecata” dorit, dar … acolo Cristian Butaru a prezentat Ordonanta Parchetului DNA nr. 78/P/ martie 2010. A doua zi „conducerea” DGASPC a lovit fara crutare …
Vasile Claudiu, seful Centrului de Zi “Speranta” – Cotroceni , a fost supus unor presiuni incredibile in Saptamana Mare de grupul de commando al Directorului General al DGASPC Sector 6, numitul Marius Lacatus. Vasile Claudiu a fost silit in Joia Mare sa isi dea demisia din functia de sef de centru, sau sa isi dea demisia si sa plece din DGASPC Sector 6, fiind clar ca este „complicele lui Cristian Butaru” pentru ca nu a fost numit in plangerile acestuia de la Parchet. In plus, nu a facut dovada de atasament total la mafiuta locala, in sensul in care trebuia cu orice pret, dupa instuirea „cercetarii disciplinare” a lui Cristian Butaru, sa faca un raport pe diverse motive, pentru darea afara a acestuia, sa nu se mai ajunga la respectiva cercetare si la Parchet. A fost silit sa dea numeroase declaratii, ore intregi. Din pacate acesta (Vasile Claudiu) nu a avut taria de caracter sa se mentina pe pozitie.
Un amanunt …toate actele de sesizare in contra subsemnatului au fost facute si contrasemnate de Vasile Claudiu.
De saptamana viitoare este un simplu angajat in cadrul Centrului de zi Crângaşi – Giuleşti, condus de catre Daniela Şcheaua.

„Cand lupii de sfasie intre ei, sfarsitul haitei e aproape …vine primavara …” Colt Alb – Jack London.

Cine este “DOAMNA 1″ ? ALTE FAPTE DE ARME “la DeGeASePeCe” … evident sector 6 Bucuresti


April 13, 2010 · Leave a Comment · Edit This

Cine este “kreierul ekonomikk” la “DGASPC S6”

Cine este Gabriela Georgiana Schmutzer

Mafia transpartinica de partid, Stat, Biserica, de simplii cetateni care pentru “ei” sant niste …iobagi (poate niste probe “audio” sa va demosntram dispretul “lor” suveran ar fi o demonstratie buna …ne gandim …si “vedem”), la noi in Romania, azi …un copil de trei ani din familia U.E., este de domeniul povestilor SF, din pacate adevarate.
Au proliferat ca o mafia, ca o ciuperca ce paralizeaza statul si nenorocesc esenta Natiunii Romane.

Cum a aparut numita Gabriela Georgiana Schmutzer, un personaj cu probleme de vizibilitate sociala si cu o imagine si un character complex in epoca post “revolutionara” Huh Emanata din “Revolutia” personala a lui Ion Iliescu si evident din PSD, unde este ca si sotul in continuare un membru secret,a cele “conexii complexe” nu au fost nici cand rupte. Iata o dovada …e aedvarata dna Schmutzer Huh

9622 SCHLIBAC TIBERIU 31 05 26 BURSUC COSTEL REŢINUT 353 SCHMIDT I HILARIUS JOHANNES KONSTANTIN 44 01 07 AS SIBIU DEC 89 LRFD 5437 SCHMITZ GH GHEORGHE 58 12 14 MAIOR LAZĂR LRFD 5803 SCHMUTZER A ADRIANA-LOREDANA 73 05 09 COSTEF FLORIAN LRFD 3171 SCHMUTZER GABRIELA GIORGIANA 62 09 16 COSTEF LRFD 3147 SCHMUTZER RUDOLF 61 04 26 COSTEF LRFD 6540 SCHNEIDER MARTIN 67 01 08 PERSONAL RĂNIT 9273 SCHONBORN I TIBERIU 68 10 04 VLĂDEŞAN EMIL LRFD 729 SCHRAMM D CONSTANŢA 63 05 26 AS CLUB TV 22 LRFD 6949 SCHUSTER F AGNES SUSANA 50 01 17 RISTI MIRCEA RĂNIT 5097 SCHVARTZ T TOMA-CORNEL 61 10 17 MAIOR LAZĂR LRFD 1712 SCHWARCZ I ERVIN VICTOR 36 05 24 CSASZAR LRFD 8282 SCIADEI GHE DORU 63 10 11 LUNGU GHE. RĂNIT 4391 SCIOTNIC-SINEVICI Ş FEDOT 52 04 07 VASILESCU LRFD 15421 SCÎNTEANU P PETRICĂ 64 09 01 VASILESCU N LRFD 17577 SCÎRLET A GHEORGHE

Un neam revolutionar…. Ce mai …emanate si susmontati … la trecutu-ti mare, mare viitor.

Traseul, etapa I

Consilieri locali, acuzati ca detin functii administrative
Politic

Cel putin 20 de consilieri locali bucuresteni detin ilegal functii executive in administratia Capitalei, a declarat, ieri, Dan Liga, liderul grupului consilierilor demisionari din CGMB.
Respectivii membri ai consiliilor locale din Bucuresti ocupa ilegal functii executive in administratia publica intrucat calitatea de ales este, potrivit legislatiei in vigoare, incompatibila cu detinerea unui post in aparatul primariilor, a aratat Dan Liga.
Liga a prezentat o lista cu numele a 20 de membri ai consiliilor de sector din Bucuresti (cei mai multi din PSD), care ocupa si functii in cadrul unor servicii ale administratiei locale.
Potrivit documentului pus la dispozitia presei de fostul consilier municipal, in sectorul 2 exista cinci consilieri, dintre care trei PSD si doi PNTCD, care ocupa si functii executive. Printre acestia se numara si Daniel Popescu, despre care Liga sustine ca este fiul liderul PSD Bucuresti, Dan Ioan Popescu. Liga a precizat ca Daniel Popescu este consilier local, ocupand si functia de director adjunct al Administratiei Pietelor din sectorul 2. “Aceasta este o incompatibilitate de functii, prevazuta de Legea 215/2001 referitoare la Administratia publica”, a mentionat liderul consilierilor demisionari. La sectorul 4, Dan Liga i-a mentionat pe consilierii Alexandru Neagu si Elena Najdea (ambii PSD), care detin concomitent functii de conducere la Administratia Domeniului Public (ADP) si la Administratia Scolilor. Conform listei lui Liga, consilierii Marin Popescu si Mircea Octavian din sectorul 5 detin functii executive la ADP, iar Luminita Gheorghiu – membru al Consiliului local al aceluiasi sector – este secretar de stat in Ministerul Sanatatii. Dan Liga a mai prezentat numele consilierilor locali Dan Alexandrescu, Valentin Stanescu, Gabriela Schmutzer si Aurel Neagu (toti de la PSD), precum si Valentin Dobre si Leonardo Braila (ambii PNTCD), care ocupa, la sectorul 6, functii executive in cadrul Administratiei Pietelor, Directiei pentru Protectia Copilului si Administratiei unitatilor de invatamant preuniversitar. De asemenea, consilierul Moise Constantin de la sectorul 6 ar fi sef de serviciu in Ministerul Public, iar consilierul Radu Chiurtu, de la acelasi sector, ar fi director adjunct in Ministerul Industriilor.
Liderul consilierilor demisionari a mentionat si numele consilierului municipal Cristian Popescu (PSD), care este si director general al departamentului de inspectie al Primariei sectorului 6. (Mediafax)

Traseul, etapa II

Citam o sursa mai …”bombastica”…adica pe Vadim Tudor, dar ..”observam” traseul “Doamnei 1” cum e poreclita cu teama in suflet si simtiri la …”De.Ge.A.Se.Pe.Ce. S6” omul forte …puterea,ratiunea si judecata “in persona”, chintesenta sufletelor noastre …a “iobagilor” subordonati acestor “ciocoi”moderni.

Presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, sustine ca mai mult de jumatate dintre presedintii sectiilor de votare din Sectorul 6 sunt “oamenii” primarului PDL, Cristian
Poteras, fapt care ar demonstra, in opinia sa, “mafia electorala dirijata de Traian Basescu si gasca lui”. El a prezentat vineri, intr-o conferinta de presa, evidenta sectiilor de votare din Sectorul 6, unde, potrivit afirmatiilor sale, din 228 de sectii un numar de 147, adica 64%, au ca presedinti persoane care lucreaza in servicii subordonate direct
sau indirect Primariei.
Astfel, un numar de 38 de presedinti de sectii de votare sunt politisti comunitari, 44 lucreaza la Serviciul de Finante
Publice, 10 sunt de la Administratia Scolilor, 37 sunt angajati ai Directiei Generale de Asistenta Sociala, 13 sunt de la Administratia Domeniului Public, iar cinci lucreaza la Evidenta Po****tiei. “Mai mult decat atat, dar directorii de la Asistenta Sociala (Schmutzer Gabriela), de la Adiministratia Scolilor (Ionescu Cristian), Administratia Domeniului Public (Zidaru Constanta, Tulugea Daniel, Cristea Mugur) sunt membri de frunte si agitatori PDL Sector 6″, a mai spus Vadim Tudor, referindu-se la unii dintre presedintii de sectii de votare din Sectorul 6 al Capitalei.
Pe de alta parte, liderul PRM a afirmat ca are informatii conform carora aproximativ 5.000 de cetateni din judetul Teleorman si-ar fi facut vize de flotant in Sectorul 6, pentru a vota si in acest sector. “Daca Politia si alte organe ale statului nu vor lua masuri energice, veti vedea ce turism electoral bezmetic se va inregistra la 1 iunie, indeosebi in Capitala! Fiindca asa a procedat PD-ul asta mereu: s-a umflat, artificial, ca broasca, prin miscari si deplasari rapide, avand multi bani, masini cu nemiluita si tot felul de complicitati”, a sustinut presedintele PRM.

(Vineri 30.05.2008 16:09, Realitatea Romaneasca)

Deci clar am trecut de la PSD la PDL, dar asta nu e tot, totul a fost via ……. PNL. Cat timp a fost “Campania cea lunga” a PNL-PSD, de suspendare a Presedintelui Basescu si un pic dupa, “DOAMNA” era membra in Consiliul National PNL (!!!!!!!!!!!!) coordonat de Melescanu !!!!!! Curat constitutional.

De la lume adunate

Iata cateva postari interesante pe net, ale cetatenilor nevoiasi, clacasi ce se revoltara si ei un peu:

corinel spune:
martie 1, 2008 la 11:19 pm | Răspunde
ia sa vedem ce informatii iti pot da…poate ai mai mult timp decat mine sa le poti verifica si sa le publici.
deci…hai sa luam pe rand institutiile consilului local sector 6 si neavenitii care le conduc:
si cum Romania e o tara saraca, incepem cu asistenta sociala
director economic schmutzer gabriela…cauta pe google..tot ce gasesti e adevarat
director executiv leonardo braila, un neavenit, mare pilos, acum cica e in pd, dar pana in mai anul trecut era fidel pnl
n-a putut nimeni sa il schimbe, ca imparte cu toataa …lumea…
pe situl institutiei http://www.asistentasociala6.ro si-au scos declaratiile de avere, ca sa nu se sperie lumea si sa ii ia DNA-ul
a…si am uitat…fa un studiu cati din sediul central, Orizont au case in Brancusi si nu numai…
si ca sa nu uit:toti se fac ca muncesc…dar nu ar fi singurii…
Darabont si Piedone au fost mici copii pe linga astia
cand mai am timp iti mai scriu si de celelalte institutii…
pa pa

Ehheheheheeeeee Taicule, furam si la Melescanu si la Liberali, ehheee …Piata Moghioros …

Partidul Alianta pentru România va fi reprezentat de:
a. membrii titulari si supleanti ai Biroului Permanent Central proveniti de la Partidul Alianta pentru România;
b. presedintii filialelor teritoriale Dâmbovita (Florin Popescu) si Braila (Dan Sabau);
c. dl. Mircea Cosea în calitate de vicepresedinte al Consiliului National;
d. câte un reprezentant din filialele teritoriale Vâlcea (Adranel Cotescu), Salaj (Pompiliu Tamas), Constanta (Sorin Strutinsky), Sibiu (Mircea Cazan), Timis (Sergiu ªtirbu), Ilfov (Marian Petrache), Bucuresti (Gabriela Schmutzer);
e. dra Andra Râsnoveanu – Secretar General Adjunct;
Art. 5 Se înfiinteaza a doua functie de Vicepresedinte al Consiliului National pentru care Partidul Alianta pentru România l-a nominalizat pe dl. Mircea Cosea.
Art. 6 în Consiliul National al Partidului National Liberal, Partidul Alianta pentru România va fi reprezentata de:
a. membrii Delegatiei Reprezentantilor Nationali;
b. un numar de 30 membri ai Consiliului National, dupa cum urmeaza: Gavril Popescu – Arad, Gheorghe Davidescu – Arges, Alexandru Ivanescu – Botosani, Dan Acaru – Bucuresti, Dan Sarmes – Timis, Artur Ungur – Brasov, Dumitru Ciubotarosie – Calarasi, Iulian Piscu – Bacau, Augustina Minciu – Timis, Sabin Popescu – Gorj, Nicolae Balalau – Hunedoara, Adrian tolea – Arad, Vasile Ciobanu – Vaslui, Daniela Dumitru – Bucuresti, Ioan Albu – Mures, Cornelia Tudorancea – Neamt, Renica Diaconescu – Olt, Ion Rotaru – Prahova, Pop Viorel – Satu Mare, Florin Posteuca – Hunedoara, Tulpan Dumitru – Teleorman, Costel Bercea – Tulcea, Constantin Vasile – Bucuresti, Petru Placinta – Bacau, Calin Crisan – Alba, ªtefan turlica – Tulcea, Liviu ªerbanescu – Bucuresti, Marian Paraschiv – Bucuresti, Razvan Papuc – Bucuresti, Ionut Birisiu – Bucuresti.
Da, e groasa la Rosiori …. Iata si o nota de subsol;
Pe forumul inchis, am gasit urmatorul text scris de un revolutionar care nu stiu daca a mai continuat sa faca dezvaluiri, pentru ca la subiectul respectiv nu am mai gasit alte referiri. Poate stiu ceva cei care foloseau forumul inca de atunci.
Kogaion, in 2007-02-14, nota:
“salut adevaratii colegi! in curand poate ca vom avea de aflat mult mai multe despre colegii nostri cu certificate obtinute ca \”LUPTATORI REMARCATI PRIN FAPTE DEOSEBITE\”. gen SCHMUTZER RUDOLF si FAMILIA”
Prima lovitura de pedeapsa
O sa radeti, aceasta mareata doamna a sistiemey din Romania … doamna deconcetratelor si deconcertatelor, a primit si lovitura de pedeapsa “candva” si a fost si data jos din fubnctie pe vremea fostului Director general Leonardo Braila si a sefului serviciului audit Vasile Stelian, care o prinsesera pe mareata specialista, autoare de lucrari de ….. drept etc ….hahaha si care va dovedi mai tarziu in fata Curtii de Conturi (in 2009) ca nu sties a inregistreze o sponsorizare in evidente. Avrut sa scape de toti colaboratorii lui Leonardo Braila ca sa poata actiona cu Lacatus Marius si gasca in voie …
Iata dovada trecutului nu tocmai ..revolutionar:
Aveti in fata o minune a IN-JUSTITIEI ROMANE, DOUA SOLUTII IN DOUA DOSARE CE PRIVESC ACEIASI PERSOANA, inregiostrate la doua instante diferite, una respinge, una admite ….si sefa de mafia locala, revine pe post, cititi cu atentie si dvs si dnii procurori si judecatori:
La Judecatoria Sector 6 Schmutzer peirde …
(Număr în format vechi) 13607/3/2005 (2066/2005)
Înregistrat în data de: 31.03.2005
Obiect dosar: contestaţie decizie de aplicare sancţiune disciplinară
Materia juridică: Litigii de muncă
Stadiu procesual: Fond
Părţi:
SCHMUTZER GABRIELA : Reclamant
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI : Pârât

TERMENE DE JUDECATĂ: Data
Soluţie Detalii 05/05/2005 07/04/2005
30/05/2005 Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. Respins fond

Stimati telespectatori …la Tribunalul bucuresti castiga !!!!!!!!!!!!!! In acelasi timp !!!
- ROMÂNIA -
Ministerul Justiţiei
Justiţia în folosul cetăţenilor
Tribunalul BUCUREŞTI
BUCUREŞTI
Informaţii detaliate despre dosar
Număr unic dosar:
(Număr în format vechi) 17170/3/2005 (2579/2005)
Înregistrat în data de: 29.03.2005
Obiect dosar: acţiuni în răspundere patrimonială
Materia juridică: Litigii de muncă
Stadiu procesual: Fond
Părţi:
SCHMUTZER GABRIELA : Reclamant
PREDA GEORGIANA : Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECT. 6 : Pârât
TERMENE DE JUDECATĂ: Data Soluţie Detalii
03/06/2005
13/06/2005 Admite cererea. Anulează dispoziţiile nr.50 şi 51/14.03.2005 ale DGSPC S6. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică. Soluţionare
29/04/2005

Deci ca in filme, s-a mers pe doua dosare in acelasi timp la doua instante, cu grade diferite jurisdictionale pentru a s ereusi degraba desfiintarea “dispoziţiilor nr.50 şi 51/14.03.2005 ale DGSPC S6” date de directorul Leonardo Braila, ca urmare a raportului de audit al sefului de serviciu de atunci Stelian Vasile.
Cine e Preda Georgiana Sefa serviciu “achizitii” din subordinea “Doamnei 1” Schmutzer Gabriela ? …Deci … “ramane cum am stabilit si recurgem la metoda”.

O fina oglinda a situatiei si imaginii “specialistei” de renume local si international

CURRICULUM VITAE

INFORMAŢII PERSONALE
Nume SCHMUTZER GABRIELA
Telefon 021/7457237
Fax 021/7456229
Naţionalitate ROMANA
Data naşterii
16.09.1962
EXPERIENŢĂ PROFESIONALĂ

2005 – prezent

2003 – 2005

2001 – 2003

2000 – 2001

1992 – 1998
1990 – 1992

1988 – 1990

1985 – 1988 Director Executiv Adjunct – Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 6
- Director Executiv Adjunct – Serviciul Public de Asistenta Sociala Sector 6;
- Director Economic – Administratia Unitatilor de Invatamant Preuniversitar de Stat Sector 6;
- Consilier de marketing – S.C. Dragon Star Impex S.R.L. Bucuresti;
- Director societati comerciale private;
- Sef Serviciu Aprovizionare – IAUC Bucuresti;
- Economist – BATMMB Filiala piese schimb auto;
- Economist stagiar – BJATM Giurgiu

EDUCAŢIE ŞI FORMARE
- 2007 – Doctorand, universitatea Nationala de Aparare “Carol I” – Studii de doctorat in domeniul stiintelor apararii si informatii
- 2007 – Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, Diploma de absolvire
- 2007 – Expert Audit Group, Certificat de absolvire
- 2007 – Expert Audit Group, Certificat de absolvire
- 2007 –Fax Madia Consulting, Certificat de absolvire
- 2006 – Athens University of Economics and Business, Diploma de absolvire
- 2006 – Expert Audit Group, Certificat de absolvire
- 2006-Institutul National de Administratie Certificat de absolvire
- 2006-Institutul National de Administratie Certificat de absolvire
- 2005-2006 – Universitatea Tehnica “Gh. Ascachi” Iasi – Master
- 2005-Institutul National de Administratie Certificat de absolvire
- 2002-2005 – SNSPA- Facultatea de Administratie- Studii postacademice;
- 2004 – Institutul National de Administratie, Certificat de absolvire;

- 1999 – Casa de Pensii Private CONCORDIA ROMANA S.A., Licenta;
- 1998 – New Systems S.A. , Certificat de absolvire;
- 1991 – Natiunile Unite, Oficiul de Cooperare Tehnica, Certificat pentru candidati asociati;
- 1981-1985 – Academia de Studii Economice-Bucuresti, Facultatea de Comert, Diploma de licenta in stiinte economice;
- 1977-1981- Liceul Economic si de Drept Administrativ Nr. 1, Bucuresti; Diploma de bacalaureat; – Project Management for European Funds
- Expert in achzitii publice I

- Expert in achzitii publice II

- Managementul proiectelor pentru atragerea fondurilor structurale
- Emerging issues in human resources management, Athens, Greece
- Manager de achizitii
- Tehnici de comunicare eficienta in administratia publica, Florenta , Italia
- Politica sociala in U.E. – Programe de finantare in domeniul social
- Management si legislatie in industrie, administratie si servicii
- Planificarea si bugetarea investitiilor de capital

- Specializarea administratie publica ,

- Management Financiar;
- Strategia Guvernului privind Integrarea Europeana;
- Managementul Serviciilor Publice;

- Consilier Financiar;

- Curs de perfectionare in informatica;

- Limba franceza;

- Specializarea Comert;

- Profil economic de contabilitate si comert.

LUCRARI SI PUBLICATII

- Comunicari stiintifice si articole in publicatii de specialitate
- Colectia “Coduri Practice”, CAEN Rev.2, Ed. Morosan, 2008, Gabriela Schmutzer, Traducator
- Drd. Gabriela Schmutzer,
“ Asociatia de proprietari – Ghid practic”, Ed. Nicoara, 2008
Limba maternă Romana
Limbi străine cunoscute

- Franceza -citit – excelent
-scris – bine
-vorbit – excelent
- Engleza -citit – excelent
-scris – bine
-vorbit – bine
- Spaniola -citit – excelent
-scris – satisfacator
-vorbit – bine
- Italiana -citit – excelent
-scris – satisfacator
-vorbit – bine
Aptitudini şi competenţe sociale
- Am fost consilier local in mandatul 2000-2004 perioada in care m-am familiarizat cu administratia publica locala, atat din punct de vedere al problematicii, cat si din acela al procerdurii de gestionare a activitatii de gospodarire a unui sector al Capitalei.
- Membru al Asociatiei Nationale a Functionarilor Publici de Conducere
- Membru al Asociatiei pentru Dezvoltarea Antreprenoriatului Feminin (ADAF) din Romania
Aptitudini şi competenţe organizatorice
- Coordonez si conduc activitatea directiei economice din cadrul DGASPC 6, am in subordine 8 servicii, insumand circa 272 de persoane; gestionez bugetele institutiei; am participat la elaborarea si derularea a doua proiecte sociale cu finantare BERD si la numeroase alte programe sociale.

“Coordonez si conduc activitatea directiei economice din cadrul DGASPC 6, am in subordine 8 servicii, insumand circa 272 de persoane; gestionez bugetele institutiei; am participat la elaborarea si derularea a doua proiecte sociale cu finantare BERD si la numeroase alte programe sociale.”

- Comunicari stiintifice si articole in publicatii de specialitate
- Colectia “Coduri Practice”, CAEN Rev.2, Ed. Morosan, 2008, Gabriela Schmutzer, Traducator
- Drd. Gabriela Schmutzer,
“ Asociatia de proprietari – Ghid practic”, Ed. Nicoara, 2008
Romana

Traseul “oficial” recunoscut:

Director Executiv Adjunct – Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 6
- Director Executiv Adjunct – Serviciul Public de Asistenta Sociala Sector 6;

- Director Economic – Administratia Unitatilor de Invatamant Preuniversitar de Stat Sector 6;
- Consilier de marketing – S.C. Dragon Star Impex S.R.L. Bucuresti;
- Director societati comerciale private;
- Sef Serviciu Aprovizionare – IAUC Bucuresti;
- Economist – BATMMB Filiala piese schimb auto;
- Economist stagiar – BJATM Giurgiu

SI CADERE LIBERA PE SPATE STIMATI CITITORI:
- 2007 – Doctorand, universitatea Nationala de Aparare “Carol I” – Studii de doctorat in domeniul stiintelor apararii si informatii
WAW ………….

Concluzia Curtii de Conturi demonstreaza “nivelul” inalt de cunostiinte infractionale a acestei “coordonatoare principale” pe …economic …de la “DeGeASePeCe”:

În urma auditului efectuat în perioada iunie – iulie 2009, Camera de Conturi a Municipiului Bucureşti a constatat abateri de la legalitate şi regularitate care însă nu au determinat producerea de prejudicii, după cum urmează:
1. 1. În ceea ce priveşte nestabilirea şi neevidenţierea distinct în contabilitate a
bunurilor care alcătuiesc domeniul public al statului

Din verificare, s-a constatat că instituţia auditată nu a înregistrat în evidenţa contabilă, în contul 103 “Fondul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al unităţilor administrative” bunurile care aparţin domeniului public
………………………………………………………………
În concluzie, în balanţa de verificare a conturilor sintetice şi în bilanţul contabil încheiate la 31.12.2008 nu se regăseşte contul 103, fapt ce confirmă că unitatea nu a departajat bunurile din domeniul public de cele aparţinând domeniului privat al unităţii administrativ-teritoriale şi nu a dispus măsurile legale privind evidenţierea distinctă în contabilitate a acestora.
PENAL LA GREU …TENTATIVA SE PEDEPSESTE !!! Nu stiati, nu Huh

2. În ceea ce priveşte nerespectarea prevederilor legale referitoare la
stabilirea şi înregistrarea cheltuielilor cu amortizarea ………..

Înregistrarea eronată a cheltuielilor în contabilitate a avut implicaţii
asupra realităţii situaţiilor financiare, care nu conţin date reale şi nu oferă o imagine fidelă a poziţiei financiare şi a performanţei financiare.

3. Cu privire la legalitatea efectuării unor lucrări de investiţii din credite
bugetare aprobate pentru cheltuieli materiale şi modul de decontare al acestora

Din verificarea efectuată a rezultat că în anul 2008 DGASPC Sector 6 a
efectuat lucrări în sumă totală de 7.368.818 lei, inclusiv TVA, pentru recompartimentarea, amenajarea şi modernizarea Căminului de bătrâni “Sf. Nectarie”, contravaloarea acestora reprezentând, de fapt, cheltuieli de natura investiţiilor …………………………………..

Astfel, pentru executarea acestor lucrări, instituţia auditată a perfectat cu SC
TFT INVEST SRL acordul cadru nr. 25.787/27.12.2007, în baza căruia au fost încheiate 4 contracte subsecvente, în valoare totală de 7.734.988 lei, faţă de care instituţia a achitat suma de 7.734.915 lei.
…………………………………………………….

78 miliarde lei vechi neamule …………

Instituţia a înregistrat plăţile efectuate pentru aceste lucrări, la Titlul II “Bunuri şi servicii” – art. Bugetar 20.02 “Reparaţii curente” deşi acestea reprezintă lucrări de natura modernizării,…………………………………..

Consecinţa economico-financiară a acestei abateri constă în faptul că bilanţul contabil şi contul de execuţie bugetară întocmite la 31.12.2008 nu reflectă realitatea cu suma totală de 7.368.818 lei, întrucât instituţia nu a înregistrat în evidenţa contabilă în contul 212 “Construcţii”, analitic distinct, valoarea lucrărilor de modernizare executate, iar din punct de vedere al execuţiei bugetare aceasta a fost evidenţiată în mod eronat la articolul bugetar 20.02 “Reparaţii curente” în loc de titlul X, “Active nefinanciare” – Cheltuieli de capital”.

4. Referitor la organizarea şi conducerea evidenţei operative şi contabile a
bunurilor primite din donaţii şi sponsorizări

Din verificarea celor 26 contracte de sponsorizare/donaţie, în valoare totală
de 182.995 lei încheiate în anul 2008 a rezultat că, în cazul a 5 contracte nu au fost respectate prevederile Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea, cu modificările şi completările ulterioare, O.M.F.P. nr. 994/1994 (privind aprobarea Instrucţiunilor pentru aplicarea acesteia) şi Legii contabilităţii nr. 82/1991, republicată.
Abaterile de la prevederile legale menţionate anterior au constat în:
- neînscrierea valorii sponsorizării în cazul unui număr de 2 contracte şi
lipsa facturilor fiscale pentru achiziţia bunurilor primite;
- neîntocmirea notelor de intrare recepţie pentru bunurile primate cu titlu
de sponsorizare şi lipsa facturilor fiscale pentru achiziţia bunurilor primite, în cazul unui număr de 3 contracte;
- în cazul unui număr de 2 contracte de sponsorizare nu au fost prezentate,
de către sponsor, facturile fiscale pentru achiziţia bunurilor nu au fost
întocmite note de intrare recepţie, iar bunurile nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă;
- neînregistrarea în evidenţa contabilă a unor bunuri primite cu titlu gratuit de la persoane fizice şi juridice şi neîncheierea contractelor de sponsorizare/donaţie aferente.

În concluzie, echipa de audit a constatat că, la nivelul instituţiei, evidenţele
tehnico-operativă şi contabilă a bunurilor primite din sponsorizări au fost organizate în mod necorespunzător şi au avut drept consecinţă economico-financiară reflectarea unor date nereale prezentate în situaţiile financiare întocmite la 31.12.2008.
Repetam antetul:
În urma auditului efectuat în perioada iunie – iulie 2009, Camera de Conturi a Municipiului Bucureşti a constatat abateri de la legalitate şi regularitate

Pa ice specialista si doctoranda face asa ceva ….HuhHuh?? Doar cine stia ca se schimba “roata”, ca “baseskul” nu va mai fi reales si odata cu “pesede” totul se va musamaliza …da nu fu sa fie asa.
Despre actiunile de politie securista in cadrul serviciului …alta data.
Vezi ce faci Georgy …bafta la Parchet.
A consemnat pentru dvs,
Cristian Butaru

PS. E un prim material …o “crosetare” vom reveni cu suplimente de informare cum s espune pe la parchet … zile binecuvantate

CRIMA ? Iar a fost ziua Poloniei ???


Smolensck, crima cu premeditare? Semnele de intrebare ridicate de Romanian Global News incep sa se confirme

nota: “Principalele surse mass-media israeliene a treia zi contestă explicațiile oficiale privind cauzele accidentului de lângă Smolensk”

Bucuresti, Romania/Romanian Global News
marţi, 13 aprilie 2010

Romanian Global News a fost singurul reprezentant al mass-media din Romania care a pus si pune sub semnul unei intentii criminale tragicul eveniment aviatic de la Smolensck in care intreaga infrastructura antirusa a statului polonez a fost exterminata. Oamenii informati, din structurile de securitate NATO, chiar daca nu vor confirma oficial inca, iau din ce in ce mai mult in calcul existenta unui plan de eliminare a conducerii antiruse a statului polonez. Iar ocazia a fost unica.

Nicicand intr-un singur avion, Rusia nu a avut atatia inamici importanti, deasupra teritoriului sau, langa o baza militara dotata cu sisteme de armament electronic si electromagnetic. Era o ocazie pe care fostul agent al KGB Vladimir Putin nu o putea rata. Acest lucru este in abc-ul filozofiei serviciilor secrete ruse de la OHRANA tarista pana in prezent. Pentru FSB, GRU, SVR, adica pentru toata structura secreta care conduce din umbra statul rus, aceasta ocazie ivita pe fondul unei imprudente a structurilor informative poloneze, care la randul ei va trebui sa fie cercetata, a fost doar o operatiune de rutina, care in termeni tehnici se numeste „anihilarea unor lideri politico-militari antirusi dintr-o tara inamica”.

Campania de acoperire cu „eroarea umana”, a destabilizarii bruste si totale a aparaturii de bord, executata de serviciile de dezinformare din Rusia, dar si de agentii de influenta ai sai din alte state, nu va reusi insa sa elimine suspiciunea unor elementele ale unei actiuni criminale.

S-a mizat ca in avion sa fie ambii frati Kaczynski. Ei bine este o eroare pe care Moscova o va plati inca multi ani de aici incolo. Din motive de sanatate precara a mamei lor, fostul premier Jaroslaw Kaczynski nu s-a mai imbarcat cu toate ca figura pe lista de pasageri trimisa Moscovei.

Aceasta a fost nesansa Moscovei si sansa Poloniei. Este posibil ca Jaroslaw Kaczynski sa fie viitorul presedinte al Poloniei. Si el va sti lucrurile asa cum sunt si nu cum se straduie Moscova ca ele sa fie.

Dealtfel oameni de specialitate care nu pot fi pacaliti de campania de dezinformare lansata dupa tragicul eveniment, au inceput sa confirme indirect suspiciunile Romanian Global News.

Colegii nostrii de la Evenimentul Zilei si B1 tv au difuzat o emisiune pe care va invitam sa o urmariti, in care comandantul Cezar Osiceanu contrazice varianta ruseasca dand dreptate indirect, ipotezei Romanian Global News.

Partea l

Partea ll

La randul ei mass-media poloneza preocupata acum mai mult de funeraliile celor exterminati in eveniment incepe sa puna intrebari si sa se dezmeticeasca.

“O analiză preliminară a conversaţiilor purtate de membrii echipajului indică faptul că avionul, vechi de 26 de ani, era în stare bună de funcţionare, scrie thenews.pl, preluat de Evenimentul Zilei.

Iniţial, mass media a speculat că la baza tragediei se afla starea proastă a aparatului, subliniind că în ultimii 40 de ani, 60 de astfel de avioane s-au prăbuşit. Şase numai în ultimii cinci ani. Şeful uzinei la care a fost produs Tupolevul, Alexei Gussev, a declarat că avionul a fost recent recondiţionat iar motoarele i-au fost reparate.

Anchetatorii ruşi înclină către varianta unei erori de pilotaj. Controlorii de trafic de pe aeroportul din Smolensk i-au sfătuit pe membrii echipajului să nu aterizeze, avertizându-i că este ceaţă deasă care reduce vizibilitatea. Ei le-au sugerat piloţilor să încerce să aterizeze pe aeroportul din Minsk sau din Moscova.

Pilotul-şef, Arkadiusz Protasiuk, a ignorat cererea controlorilor şi a decis aterizarea pe aeroportul din Smolensk. A încercat de patru ori.

Un coleg de-ai acestuia, Tomasz Pietrzak, care a zburat de nenumărate ori pe astfel de aparate, a declarat că până acum nu există nicio dovadă că Protasiuk a încercat de patru ori să coboare avionul”…

Mass-media israeliană exprimă îndoieli cu privire la versiunea oficială a cauzelor accidentului în regiunea Smolensk. Unele publicații israeliene sunt înclinate să vadă în acest accident un „asasinat în stil Kremlin”, informează izrus.co.il, preluat de jurnal.md.

Principalele surse mass-media israeliene a treia zi contestă explicațiile oficiale privind cauzele accidentului de lângă Smolensk, care a dus la moartea președintelui Lech Kaczynski și altor înalți oficiali polonezi. Multi comentatori cred că această tragedie a fost pusă la cale de Kremlin, care-l “ura” pe Kaczynski, din cauza opiniilor sale anti-ruse.

Prima dintre mass-media israeliană care a menționat o posibilă implicare a lui Putin, a fost al doilea canal ITV. „Kaczynski a fost mantaua roșie a toreadorului pentru Putin și Medvedev”, spunea în seara de 10 aprilie, editorul departamentului de știri internaționale, Arad Nir. Prezentatorul de știri a subliniat că, atât timp cât ancheta se desfășoară sub supravegherea Putin, este puțin probabil să se afle vreodată adevărul despre cauzele accidentului.

A doua zi, la 11 aprilie, toate edițiile tipărite speculau deja tema teoriei conspirației. „Polonezii, care sunt obișnuiți să se simtă înconjurați de dușmani, cu greu pot să creadă că toată conducerea politică și militară a dispărut, ca urmare a unui accident, provocat de un set tragic de circumstanțe, defecțiuni tehnice și factorul uman”, scria ziarul Yediot Ahronot. Ziarul Ha’aretz adaugă: “În primele ore după accident în Polonia a devenit răspândită teoria a conspirației despre implicarea rușilor în accidentul de avion, pe fonul relației tensionate între Kaczynski și Putin”. Publicația Maariv a mers și mai departe, intitulându-și un articol „Mirosul lichidării”. „Moscova a promis să investigheze, Putin a devenit șef al comisiei de anchetă, dar este puțin probabil ca adevărul să iasă vreodată la iveală”, se spune în articol. Site-ul NRG al aceleiași publicații, publica: „Acuzațiile de asasinarea vizată în stil Kremlin va însoți această poveste în următorii ani, eventual întotdeauna”. Un important comentatorul politic, Ynet Atila Somfalvi, scria pe „Facebook” că “niciodată nu i-a putut suporta pe ruși şi acum aceștia sunt principalii suspecți”. Chiar și publicația religioasă Be-Hadrei Haredim, care de obicei nu acordă atenție politicii internaționale, menționa: “Este posibil ca Rusia și conducătorii ei, care, puțin spus, nu-l simpatizau pe președintele Kaczynski, stau în spatele morții acestuia”.

În după-amiaza zilei de 11 aprilie motivele prăbușirii avionului polonez în regiunea Smolensk a fost discutat de jurnaliștii și analiștii în domeniul afacerilor internaționale ai postului public de radio Reshet Bet. Cei mai mulți dintre cei prezenți afirmau că Putin este direct implicat în moartea președintelui Kaczynski.

La 12 aprilie ziarul Ha’aretz remarca faptul că solidaritatea Rusiei cu polonezi pe fundalul tragedie din Smolensk nu este decât o chestie de ochii lumii. Toate publicațiile în limbă ebraică au amintit în mod repetat în ultimele zile că președintele Kaczynski dus o politică externă anti-rusă, a fost unul dintre partenerii cei mai de încredere ai Statelor Unite în Europa, precum şi a sprijinit în mod activ Ucraina și Georgia în confruntarea acestora cu Kremlinul.

Reluam stirea data de Romanian Global News, sambata 10 aprilie 2010, la cateva ore dupa tragedia poloneza de la Smolensk:

Exclusiv RGN:Conducerea antirusa a statului polonez exterminata langa o baza militara rusa de langa Smolensk

sâmbătă, 10 aprilie 2010

Update:
Conducerea Armatei Poloneze exterminata in evenimentul de la Smolensk:

Seful Statului Major – Franciszek Gagor, seful Securitatii Nationale – Aleksander Szczyglo, comandantul Fortelor Armate Poloneze – gen. Bronisław Kwiatkowski, comandantul Fortelor Armate Aeriene – gen. Andrzej Blasik, comandantul Fortelor Terestre – gen. Tadeusz Buk, comandantul Fortelor Armate Speciale – gen. Włodzimierz Potasinski, Comandantul Marinei – Andrzej Karweta.

UPDATE: Fratele Presedintelui polonez, fostul prim ministru Jaroslaw Kaczynski, nu s-a aflat in avionul prezidential el ramanand la Varsovia. Surse oficiale din Polonia estimeaza ca acesta va candida cu siguranta in viitoarele alegeri, pentru functia de presedinte si are mari sanse sa-i urmeze fratelui sau la presedentia statului polonez.

Avionul in care se afla Presedintele Poloniei Lech Kaczynski, impreuna cu sotia sa si cu fratele sau geaman, fostul premier Jaroslaw Kaczynski, alaturi de Franciszek Gągor, şeful Statului Major al armatei poloneze, şeful Biroului naţional de securitate, Paweł Wypych si seful “CNSAS-ului” polonez, s-a prabusit in Rusia, apropierea aeroportului militar de la Smolensk, in apropierea frontierei cu Belarusul, transmite Romanian Global News.

Pe lista victimelor se afla numeroase victime cu trecut antirus, dintre care ar fi de amintit Władysław Stasiak, şeful administraţiei prezidenţiale, Aleksander Szczygło, şeful Biroului naţional de securitate, Paweł Wypych, secretar de stat în cancelaria preşedintelui Poloniei, Mariusz Handzlik – subsecretar în administraţia prezidenţială, Andrzej Kremer, viceministru de externe, Franciszek Gągor, şeful Statului Major al armatei poloneze, Andrzej Przewoźnik, vicepreşedintele şi secretar al comisiei pentru comemorarea victimelor masacrului din Katyn, Grzeogrz Dolniak – membru al Statului Major, Przemysław Gosiewski şi Zbigniew Wassermann, ambii membri ai Statului Major al Poloniei.

Prabusirea avionului prezidential polonez in care au murit toti cei 96 de pasageri este absolut inexplicabila tinand cont de aparatura sofisticata si de experienta pilotilor aeronavei prezidentiale.

Surse din cadrul Ministerului Apararii de la Varsovia au declarat in excusivitate pentru Romanian Global News ca armata rusa a efectuat in zona bazei militare de la Smolensk, in trecut ,manevre cu armament electromagnetic.

In 2008 Moscova a anuntat ca a reusit sa creeze in premierea cea mai puternica arma electromagnetica din toate timpurile, anunta atunci publicatia rusa Pravda.

„Dispozitivul genereaza o putere imensa, e vorba de miliarde de watti, si totul la niste dimensiuni extrem de reduse pentru un asemenea generator. Inovatia consta in faptul ca impulsurile electromagnetice emise de noua arma sunt mult mai scurte, insa extrem de puternice, ceea ce permite celui care o foloseste sa o poata aseza pe o simpla masa”, sustine Gennady Mesyats, vice-presedinte al Academiei Ruse de Stiinta, si director al Institutului de Fizica Lebedev.

„Arma nu a mai fost creata niciodata la asemenea dimensiuni reduse si totusi cu o asemenea forta. Au existat si dispozitive asemanatoare, realizate in perioada razboiului rece, dar dimensiunile acestora erau uriase. Dispozitivul nostru este mai puternic de cel putin 10 ori fata de orice alta arma creata de tarile straine”, declara Mikhail Yaladin, omul de stiinta creditat cu realizarea super armei electromagnetice.

Orice aparatura electronica isi pierde functionalitatea in apropierea dispozitivului electromagnetic prezentat la Yekaterinburg, atunci cand generatorul este pornit. Acesta este, conform cercetatorilor rusi, capabil sa imite lovitura unui fulger sau chiar a unei explozii nucleare. Oficiali ai armatei ruse au cerut deja dotarea trupelor cu astfel de dispozitive. Arma a fost numita „Nika”, dupa zeita greaca a victoriei.

O arma de asemenea tip poate deregla motoare si aparatura electronica a oricarui aparat de zbor, au declarat surse militare pentru Romanian Global News. Ea este foarte dificil de detectat dat fiind utilizarea pe o perioada scurta a fasciculului electromagnetic.

Fratii Kaczynskii erau unii dintre cei mai fermi politicienii polonezi aparatori ai intereselor nationale poloneze, atat fata de Moscova cat si fata de Germania si Bruxelles.

Sub administratia lor una dintre cele mai extinse retele de spionaj rus, care capusase intreg serviciu de contraspionaj militar polonez, a fost distrusa, aceasta fiind una dintre cele mai grele lovituri pe care Moscova le-a incasat in spatiul NATO.

A consemnat,
Krystyan Keller

Ryszard Kaczorowski Ryszard Kaczorowski, who has died aged 90, was the last president of the Polish government-in-exile, which for two generations defied political gravity by continuing to exist after the Soviet takeover of eastern Europe.

Uniquely among the exiled governments of the Second World War, the Polish version had a constitutional mechanism for a legitimate administration to be formed on foreign soil. When the existing government was interned in Romania after Poland was invaded by the Germans and the Russians in 1939, a substitute was formed in Paris. It soon moved to London, where it was a valued ally until the Attlee government stopped recognising it in favour of Soviet-dominated Warsaw.

As some 300,000 Poles made new lives in Britain, rather than return to their occupied homeland after the war, their administration survived for 45 years, growing old and quarrelling bitterly. For many observers it seemed an unreal survival from an ancient comedy.
The age of its cabinet members — unpaid volunteers who had retired from the jobs they had found in Britain — ranged from 60 to 81.

There was a minister for military matters without an army, a ministry of justice with no law courts and a minister for foreign affairs who enjoyed no official recognition anywhere.

Yet they looked after the interests of the Polish diaspora and exasperated the authorities in what they often referred to as “the inhuman land”, who declared that those who worked against the “People’s” Poland were no longer welcome.

Their dogged opposition to the Soviet Union exasperated the Foreign Office by their refusal to countenance the western powers’ attempts to find an accommodation with the Soviet government .

Kaczorowski had been serving as minister of home affairs for three years when, on July 19 1989, he was called out of a performance of An Ideal Husband at a West End theatre to be told that President Kazimierz Sabbat had died, having nominated him as his successor.

A retired accounts clerk with a dignified carriage and a genial disposition, Kaczorowski had the power to appoint the cabinet but did not preside at its meetings. For the 18 months of his presidency he was the public representative of Free Poland as the Communist regime fell apart.

When the international press called at “The Castle”, his government’s headquarters in Eaton Place, Belgravia, he would explain in a thick guttural accent that he represented the legitimate authority in the Poland he had not seen for almost 50 years.

Being sworn in as president was the greatest honour, he would say, then add: “Yet not so. The greatest days will be when I cease to be president.” As he spoke, he would point to the insignia of the Polish state laid out on the table before him — the handwritten copy of the 1935 constitution and the presidential seal .

Kaczorowski shunned official approaches from Communists in Poland, and remained uneasy about the attitude of Poles in their homeland until three weeks before the first free general election under Communist rule to the presidency and lower parliamentary house.

Lech Walesa, Solidarity’s presidential candidate, sent an envoy to London, saying that he did not want to receive power from the discredited General Jaruzelski but from the hands of President Kaczorowski.

On the day of Walesa’s inauguration Kaczorowski, with some 30 ministers and supporters, assembled at Ealing Broadway tube station at 7am to travel to Heathrow, where they took a plane to Warsaw . However, their flight was late, so they failed to make their planned entrance into Polish airspace at the moment General Jaruzelski surrendered power.

The son of a railwayman, Ryszard Kaczorowski was born on November 26 1919 at Bialystok, eastern Poland, where he went to a commercial school. Although a teetotaller, he found work with a wine merchant. He also became a scoutmaster, rising to commandant of the Szare Szeregi (The Grey Ranks).

After the outbreak of war he was responsible for running messages for the emerging underground movement. In 1940 he was arrested by the invading Russians and accused of being a British spy; his captors reminded him that Baden Powell, founder of the scout movement, had been a British spy in South Africa.

After being taken to the headquarters of the NKVD security force, Kaczorowski was sent on to Minsk. He was sentenced to death and spent 100 days with three other prisoners in an underground cell . They were asked to sign a petition seeking mercy, which they refused to do. Eventually the sentence was reduced to 10 years in a labour camp, and Kaczorowski was sent to the gold mines of Kolyma in the north-east Arctic.

There he shifted earth from 4am to 9pm daily, which left him unable to close his hands. But after the German invasion of Russia, he was sent to a transit camp at Magadan, then allowed to join the Polish Army.

As a signalman with the 3rd Carpathian Division, 2nd Polish Corps, he took part in the battle for Monte Cassino .

Kaczorowski arrived in Britain without speaking a word of English and settled in London, where he married Karolina Mariampolska, with whom he had two daughters. In the course of the next four decades he worked as an accounts clerk for four firms while becoming chief commissioner of the Polish scouts and chairman of the Polish Scouts Council.

When he retired at 65 he was asked by Count Raczynski, the government-in-exile’s president, to join the Polish National Council, and he was appointed minister of home affairs. His responsibilities could be somewhat surreal; he was once required to draw up railway timetables for when Russia returned Poland’s former eastern provinces. But he demonstrated a steadiness which prompted President Sabbat to name him as his successor.

After returning to his homeland to hand over his insignia of office to President Walesa at the Royal Castle in Warsaw, Kaczorowski went back to London to preside over the dissolution of the upper house (the Senate) and the sale of the Eaton Place headquarters.

Although he continued to live in London, he became a regular visitor to Poland, where he was awarded an honorary doctorate by the local university at the former NKVD headquarters, where he had been interrogated in 1940.

He died on Saturday in the air crash, near Smolensk in western Russia, which killed Poland’s President Lech Kaczynski and more than 90 others.

=====================================================
VERSION FRANCAISE
=====================================================

Unique entre les gouvernements en exil de la Seconde Guerre mondiale, la version polonaise avait un mécanisme constitutionnel pour une administration légitime de se former sur le sol étranger. Lorsque le gouvernement actuel a été interné en Roumanie, après la Pologne a été envahie par les Allemands et les Russes en 1939, un substitut a été formé à Paris. Il est rapidement passé à Londres, où il a été un allié jusqu’à ce que le gouvernement Attlee cessé de le reconnaître en faveur de la domination soviétique à Varsovie.

Comme quelque 300.000 Polonais fait une nouvelle vie en Grande-Bretagne, plutôt que de retourner dans leur patrie occupée après la guerre, leur administration a survécu pendant 45 ans, vieillir et se disputaient âprement. Pour beaucoup d’observateurs il semblait irréel une survie d’une ancienne comédie.
L’âge de ses membres du cabinet – des bénévoles non rémunérés qui avait pris sa retraite de l’emploi qu’ils avaient trouvé en Grande-Bretagne – variait de 60 à 81.

Il y avait un ministre pour les questions militaires, sans une armée, un ministère de la justice sans tribunaux et un ministre des Affaires étrangères, qui ne jouissent d’aucune reconnaissance officielle partout.

Pourtant, ils s’occupaient des intérêts de la diaspora polonaise et exaspéré les autorités de ce qu’ils appelle souvent «la terre inhumaine», qui a déclaré que ceux qui ont travaillé contre le “populaire” la Pologne ne sont plus les bienvenus.

Leur opposition tenace à l’Union soviétique exaspéra le ministère des Affaires étrangères par leur refus des tentatives des puissances occidentales pour trouver un logement avec le gouvernement soviétique.

Kaczorowski avait servi comme ministre de l’Intérieur pendant trois ans lorsque, le 19 Juillet 1989, il fut appelé hors de la représentation de An Ideal Husband au théâtre West End de se faire dire que le Président Kazimierz Sabbat était mort, après l’avoir désigné comme son successeur.

Un commis aux comptes à la retraite avec une voiture digne et une disposition sympathique, Kaczorowski avait le pouvoir de nommer le cabinet, mais ne préside ses réunions. Pour les 18 mois de sa présidence, il était le représentant du public de la Pologne libre que le régime communiste s’est effondré.

Quand la presse internationale a appelé à “The Castle, siège de son gouvernement à Eaton Place, Belgravia, expliquait-il avec un fort accent guttural qu’il représentait l’autorité légitime de la Pologne, il n’avait pas vu depuis presque 50 ans.

Être assermenté à titre de président a été le plus grand honneur, disait-il, puis ajouter: «Pourtant, pas le cas. Les plus grands jours sera quand je cesse d’être président. “Comme il parlait, il rappelle à l’insigne de l’Etat polonais posé sur la table devant lui – la copie manuscrite de la Constitution de 1935 et le sceau présidentiel.

Kaczorowski repoussent les approches officielles des communistes en Pologne, et est resté inquiet de l’attitude des Polonais dans leur pays jusqu’à trois semaines avant la première élection générale libre sous le régime communiste à la présidence et la chambre basse du Parlement.

Lech Walesa, candidat à la présidence de la Solidarité, a envoyé un émissaire à Londres, en disant qu’il ne voulait pas de recevoir la puissance du discrédit général Jaruzelski, mais des mains du président Kaczorowski.

Le jour de l’inauguration Walesa Kaczorowski, avec quelque 30 ministres et partisans, rassemblés à la gare de Ealing Broadway tube à 7h du matin à Voyage à Heathrow, où ils ont pris un avion pour Varsovie. Toutefois, leur vol était en retard, de sorte qu’ils n’ont pas à faire leur entrée prévue dans l’espace aérien polonais au moment où le général Jaruzelski remis le pouvoir.

Le fils d’un cheminot, Ryszard Kaczorowski est né le 26 Novembre 1919 à Bialystok, Pologne orientale, où il est allé à une école de commerce. Même si une personne qui ne boit jamais d’alcool, il trouve du travail chez un marchand de vin. Il est aussi devenu un chef scout, la hausse de commandant de la Szeregi Szare (Les Rangs Gris).

Après le déclenchement de la guerre, il a été responsable de la gestion des messages pour le mouvement naissant de métro. En 1940, il a été arrêté par les envahisseurs russes et accusé d’être un espion britannique, ses ravisseurs lui a rappelé que Baden Powell, fondateur du mouvement scout, avait été un espion britannique en Afrique du Sud.

Après avoir été emmenés au siège de la force de sécurité du NKVD, Kaczorowski a été envoyé à Minsk. Il a été condamné à mort et a passé 100 jours, avec trois autres prisonniers dans une cellule souterraine. Ils ont été invités à signer une pétition visant la miséricorde, mais ils ont refusé de le faire. Finalement, la peine a été réduite à 10 ans dans un camp de travail, et Kaczorowski a été envoyé aux mines d’or de la Kolyma, dans le nord-est de l’Arctique.

Là, il déplacé terre de 4am to 9pm tous les jours, ce qui l’empêche de fermer ses mains. Mais après l’invasion allemande de la Russie, il fut envoyé dans un camp de transit à Magadan, alors autorisés à rejoindre l’armée polonaise.

En circulation à la 3e Division des Carpates, 2e Corps polonais, il prit part à la bataille de Monte Cassino.

Kaczorowski arrivé en Grande-Bretagne, sans parler un mot d’anglais et se sont installés à Londres, où il épousa Karolina Mariampolska, avec qui il eut deux filles. Au cours des quatre prochaines décennies, il a travaillé comme commis aux comptes pour les quatre entreprises en devenant commissaire en chef des scouts polonais et président du Conseil de scouts polonais.

Lorsqu’il prit sa retraite à 65 ans, il a été demandé par le comte Raczynski, le président du gouvernement en exil, à se joindre au Conseil national polonais, et il a été nommé ministre de l’Intérieur. Ses responsabilités pourraient être quelque peu surréaliste, il était une fois nécessaire d’établir des calendriers pour les chemins de fer lorsque la Russie a retourné la Pologne anciennes provinces de l’Est. Mais il fait preuve d’une fermeté qui a incité le président du Sabbat pour le nom de son successeur.

Après son retour dans sa patrie, de remettre son insigne d’office au président Walesa au Château Royal de Varsovie, Kaczorowski retourna à Londres pour présider à la dissolution de la Chambre haute (le Sénat) et la vente de la Eaton Place siège.

Bien qu’il ait continué à vivre à Londres, il est devenu un visiteur régulier de la Pologne, où il a reçu un doctorat honoris causa de l’université locale, au siège du NKVD ancienne, où il avait été interrogé en 1940.

Il est mort samedi dans l’accident d’avion, près de Smolensk en Russie occidentale, qui a tué le président polonais Lech Kaczynski et plus de 90 autres.

MEMORIU LA DGASPCS sector 6? Nu vei primi raspuns, direcotru’ Lacatus nu raspunde unui “iobag”

Acest Memoriu a fost adresat atat serviciului juridic si contencios al DGASPC Sector 6, sub nr. D23598 / 25.noiembrie 2009 !!!! nici astazi nu s-a primit un raspuns, ceea ce este ilegal !!! Este o discriminare in forma continuata, la care subsemnatul sant supus, in acest “serviciu” …unde inca sant angajat … Adevarul ca “personulitati” celebre precum Marius Lacatus, Nicolae Gorunescu, Gabriela Schmutzer, nu isi pierd timpul cu “opincari” si “iobagi” simpli …
Imi cer scuze pentru greselile gramaticale si de exprimare, aceasta atesta starea de tensiune in care am scris aceste materiale … aceasta stare, astazi este atestata de medici !!!

Domnule Director General al DGASPC Sector 6, Marius Lacatus,

Permiteti-mi ca subsemnatul profesor, antrenor si jurnalist Cristian Butaru, referent IA, in cadrul Centrului de Zi Speranta , sa va cer sa dati curs acestui memoriu, in conformitate cu legea si Constitutia privitoare la petitii si memorii.
Domnule Director General Marius Lacatus, am primit „Convocatorul” cu anexele din care reiese ca sant „convocat” pentru efectuarea „cercetarii disciplinare prealabile” a subsemnatului.

-1- Mentionez ca stiu ca exista inscris la registrul DPC, materialul nr.9693/29.octombrie.2009 cu mentiunea „magulitoare”: „Situatia numitului Butaru Cristian”, deci a INFRACTORULUI BUTARU CRISTIAN. Aceasta explica din plin discriminarea la care sant supus si modul in care persoana mea este tratata si cer sa se cerceteze motivele acestui tratament. In cazul in care „Comisia de disciplina” a DGASPC nu poate, sa o faca organele legale, pe care sant convins ca le veti sesiza.
Din „Dispozitie nr.887 din 03.XI.2009” semnata de dvs., am luat act ca ati dispus imputernicirea dlui Draghici Marius sa realizeze „cercetarea disciplinara prealabila” a „numitului” Butaru (asa cum este inscrisa persoana mea in registrul DPC, adica un infractor) in vederea analizarii imprejurarilor, a gradului de vinovatie, a consecintelor abaterii disciplinare si a …. comportarii generale in serviciu a „acesteia”.
In plus, dl.Draghici Marius va duce la indeplinire …. adica acesta e numit si somat.
Domnule Director General Marius Lacatus, citind „Convocatorul” semnat de dl. Draghici Marius, am crezut ca dansul a gresit exprimandu-se astfel: „cercetarii disciplinare prealabile”.
Am constatat insa din „Dispozitie nr.887 din 03.XI.2009” ca e dorinta dvs. Expresa si intarita de juristul sef, dl.Manea Remus, respectiv de a fi „cercetat disciplinar” si …prealabil.
Adica se foloseste metoda celebra din Rusia anilor 50’; ‚dupa cum se stie …” e spion si va fi executat. Astfel am luat act de doavda de partialitate si de faptul ca sant judecat vinovat si gata de executie, pardon, dat afara disciplinar. In plus pentru memoria documentara sant inscrise memoriile cu mentiunea „situatia numitului ….”.
Domnule Director General Marius Lacatus, cunisc ca aveti studii juridice si va informez ca un cetatean roman nu poate fi pedepsit de 2 ori. Va informez ca nu exista in DEX sau in limbajul juridic sintagma „cercetare disciplinara prealabila”, ci doar „cercetare disciplinara” sau „cercetare prealabila”. Conform Codului Muncii „cercetarea prealabila” se face pentru desfacerea contractului de munca.
Toate acestea constitue un abuz si cer o reparatie justa, egala, echitabila in sensul respectarii Drepturilor Omnului si bunelor moravuri.

-2- Am luat act de continuitatea in fapte, prin existenta adresei cu nr. D/22154 din 02.11.2009 a dlui direcotr general adjunct Nicolae Gorunescu, ca aceasta cuprinde afirmatii grave, false, ce constitue conform Codului Penal un fals si uz de fals cu consecinte juridice si o declaratie calomniosa, prin atestarea ca adevarate a unor fapte inexistente, nedovedibile si ca expresie a folosirii numelui si functiei, prevalandu-se de drepturile acordate de functie, urmeaza sa produca consecinte juridice impotriva unui umil referent, ultimul pe craca ramurii de productie … Astfel se spune de catre, dl direcotr general adjunct Nicolae Gorunescu, ca „in mod repetat a dat dovada de abateri disciplinare si de comportament inadecvat”.
Mentionez ca de cand sant angajat in DGASPC Sector 6, nu am fost chemat la nici o Comisie de disciplina si nu a existat o masura punitiva in contra mea, nici una !!!
DISCRIMINAT, da am fost si sant in cadrul DGASPC Sector 6, pe care il conduceti dvs., dle Director General Marius Lacatus. Despre acest capitol interesant va informez: am avut calificative bune si foarte bune si cu toate acestea de cel putin 2 ani de zile, Cristian Butaru nu a avut drept la nici o ora suplimentara, ci doar grupul de „specialisti” condus de Vasile Claudiu, in acest sens documentele financiar contabile „vorbesc” de la sine. Si as mai mentiona ca in mod expres si ilegal nu mi s-a acordat dreptul sa predau Religie si nici Educatie Civica beneficiarilor centrului. In acest Centru domnule Director General, daca exista o cruciulita pe zid, se arunca la gunoi !!! dar aceste persoane sant „specialisti” grei …coordonati de dl. Gorunescu … Pai daca asa este situatia, va intreb ce opinie aveti despre „specialistii” acestia (in turnatorie poate) care pedepsesc copii astfel; daca nu sant cuminti nu li se mai da sa manance la pranz si sant trimisi acasa !!!! Ce ar mai trebui sa spunem ??? Heill ??? In schimb, va intreb daca vreodata „specialistii” au raportat macar dvs., despre copii care se drogheaza, cu nume date etc si ce masuri specifice s-au luat ??? A, au triomis copii la dezintoxicare …s-au anunta si organele MAI ???? Exista o conlucrare intre „specialisti” si aceste oprgane ale statului ??? Lista poate continua …
Un alt exemplu de discriminare din partea colegilor din DPC, este ca fiul meu Butaru Andrei Emanuel, a avut dosarul de monitorizare si aici la DGASPC / DPC, ei si ? Nici azi, dupa cativa ani, nu cunosc adresa la care sta … si nu multumesc celorlati „specialisti” in frunte cu dna Alice Glodeanu pentru aceasta.
Respectiva dna. Alice Glodeanu, sefa unui serviciu important, a dat afara o mama cu doi copii, din care unul un bebelus, in prezenta mea, aceasta solicitand pensie pentru familie monoparentala. Este vorba de cazul Ana Popescu din Drumul Taberii, pentru care ati fost sunat personal de dna deputat Elena Udrea si ati rezolvat problema legal si de indata, sper ca mai tineti minte – martorii exista.

-3- Discutand de abateri in serviciu, va pun o intrebare Domnule Director General Marius Lacatus: cum se face ca nici o cerere a mea nu primeste raspuns, fie de la dvs., fie de la dl. Nicolae Gorunescu ???
Am primit un singur raspuns …privitor la neinsemnatele mele studii de mastart, dar si acesta evident negativ. Constat ca numai „crema” institutiei are drepturi, respectiv Anca Savu (Horvat), Vasile Claudiu etc, care au avut taxele pentru studiile de masterat achitate de catre DGASPC Sector 6, e oare o discriminare grava? Domnule Director General Marius Lacatus, va aduc la cunostiinta ca subsemnatul Cristian Butaru, sant ziarist, antrenor sportiv al MTS, profesor de Teologie Didactica si Masterand la Universitatea Bucuresti, Departamentul UNESCO, catedra de Comunicare Europeana si Interconfesionala si cred ca e o onoare sa aveti intr-adevar un specialist veritabil in cadrul institutiei dvs., asa cum cere U.E si legile Romaniei azi. Conform legilor in vigoare si recomandarilor Comisiei UE, orice primarie si institutie publica are un birou de relatii cu UE sau macar un reprezentant. Poate ca va pare suprinzator raspunsul primit de subsemnatul de la Consilierul Personal al Primarului Sectorului 6, dl. Mircea Radu Pascu si de la DGASPC al Municipiului bucuresti prin dna directoare Cosmina Ioana Simian, raspunsuri ce le atasez.
Domnule Director, am propus proiecte pentru activitati cu beneficiarii si mi-am pus la dispozitie toata experienta pe plan national si international ce o am ca antrenor si campion national, nu am primit raspunsuri in termen legal si nu primesc, decat „convocatoare” pentru dare afara.
In cadrul DGASPC exista o echipa il;egala de fotbal, ce are ca scop nemaiauzit si nemaintalnit in lume: „educarea prin fotbal a tinerilor delicventi” …este uluitor. Am auzit de un asemenea efect inclusiv in penitenciarele USA, folosind arte martiale, ethnici medicale precum T’ai Ch’I Ch’uan, Qigong, masaj si automasaj Oriental, Yoga, Meditatie Transcedentala, NU „FOLBAL”. Echipa DGASPC ESTE ILEGALA !!!! Nu stiati ? niciodata ‚sportivi’ respectivi nu au fost legitimati conform Legii nr.69/2000 a Sportului, dar teoretic au efectuat deplasari multiple in special al Praga / Cehia. Nimeni nu are voie sa faca activitati sportive in masa, fara legitimare si control medical al sportivilor, fie si amatori. Cei care au peste 14 ani au facut proba de waserman ???? Sumele de bani folosite de la bugetul Consiliului Local Sector 6, cum au fost folosite, pentru o echipa INEXISTENTA, in conformitate cu legile Romaniei.
Aceasta echipa a fost creatia dlui director Nicolae Gorunescu ! Va rog, avand in vedere legea informatiei publice, puteti sa ne informati care este CIS-ul local sau national sub care activeaza echipa de „folbal” Vulturii Negrii ????
Cine sant antrenorii, componentii staffului tehnic? Unde sant terenurile de antrenament si ce sume s-au cheltuit pentru acesta si pentru pregatirea echipei etc?
Eu am propus din 2005-2006, fostului director Leonardo Braila, un proiect sportiv, la acre nu s-a raspuns si deci avem acordul tacit al DGASPC, prin acre doream sa creem un adevarat program sportiv la nivel de directie si ce presupunea existenta unei asociatii sportive, fie si fara persoana juridica (societate civila) insrisa la DSMB, cu CIS local si legitimarea copiilor, control de sanatate etc. Si astazi propun sa reluam discutiile pe aceasta tema.

-4- Am solicitat sa predau beneficiarilor nostrii: Religie, Educatie Civica, Istorie, Geografie, Franceza si sa efectuez activitati sportive. Am facut nenumarate cereri sa mi se dea de lucru, obsrvand ca beneficiarii au fost alocati „specialistilor” eu neexistand pe liste (toate aceste documente le anexez).
Pentru Religie si Educatie Civica mi s-a spus in mod expres ca nu am cadru legal si exista si o infoirmare a sefului de Centru catre Nicolae gorunescu in acest sens !!! Azi in Romania lui 2009, grupa ateista conduce domnuel Director General, in cadrul DPC !!!
Va informez ca beneficiarii sant inscrisi la programul „a doua sansa” unde Religia si Educatia Civica sant materii de studiu obligatorii conform programei MECI (exista programa de Religie si pentru handicapati).
Deasemenea va informez ca Arhiepiscopia Ortodoxa a Bucurestilor are un serviciu specializat de asistenta sociala si protectia copilului si acolo se cunoaste ca in Sectorul 6, nu exista asistenta religioasa, nici la centrul de Handicapati nr.11. In acdrul DPC exista persoane cu studii de specialitate ca si mine, care ar putea conlucra cu Biserica pentru fiintarea unui Serviciu Educational, Moral, Vocational, ce nu ar necesita nici macar bani, dar nu s edoreste, in mod evident.
Domnule Director general, va mai informez, pentru cunostiinta dvs., ca in conformitate cu „FISA POSTULUI” a subsemnatului am atributia de a „sti sa cultiv in sufletul copilului sentimentul prieteniei”(aceasta e contrasemnata de dvs.). Singura cale pe care eu am gasit-o in acest sens este Cuvantul Domnului Iisus Hristos si daca nu acceptati, recititi atributiile mele de serviciu, unice in administratia publica locala … „sa cultiv in SUFLET” !!! Culmea eu o fac, cum insa sant ajutat ???
Exista Proiectul „Scoala Parintilor”, unde de la inceput am dorit sa particip, ulterior Doina Mafteiu a spus cu de la sine putere, ca ea nu ma accepta … Domnule Director paote ca e cazul sa nu o mai accepte institutia pe ea. Ea este si una din protagonistele „turnatoriilor” facute in contra mea si cumva sefa de program ateist in cadrul Centrului de Zi Cotroceni si una din adeptele d eseama (impreuna cu Nitulescu Simona) a pedepsirii copiilor cu datul afara, fara a fi lasati sa manance, in scop educativ !!!

Art.267 *1 Cod Penal …TORTURA

Amintesc tutror acestor …sefi care ne mananca zilele, noua astora mici si marunti …un mic articol din codul penal al Romaniei:

ART. 267^1
Tortura
Fapta prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o durere sau suferinţe puternice, fizice ori psihice, îndeosebi cu scopul de a obţine de la această persoană sau de la o persoană terţă informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis ori este bănuită că l-a comis, de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei terţe persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o formă de discriminare oricare ar fi ea, atunci când o asemenea durere sau astfel de suferinţe sunt aplicate de către un agent al autorităţii publice sau de orice altă persoană care acţionează cu titlu oficial sau la instigarea ori cu consimţământul expres sau tacit al unor asemenea persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 2la 7 ani.
Dacă fapta prevăzută la alin. 1 a avut vreuna din urmările arătate în art. 181 sau 182, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.
Tortura care a avut ca urmare moartea victimei se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 ani.
Tentativa se pedepseşte.
Nici o împrejurare excepţională, oricare ar fi ea, fie că este vorba de stare de război sau de ameninţări cu războiul, de instabilitate politică internă sau de orice altă stare de excepţie, nu poate fi invocată pentru a justifica tortura; de asemenea, nu poate fi invocat nici ordinul superiorului sau al unei autorităţi publice.
Faptele prevăzute în alin. 1 nu constituie infracţiunea de tortură dacă durerea sau suferinţele rezultă exclusiv din sancţiuni legale şi sunt inerente acestor sancţiuni sau ocazionate de ele.
===================================================

Va rog, cei ce va aflati in nevoie, invatati sa luptati cu argumentele sistemului pentru a va proteja de acesti …ciocoi.

“SPORT” legal si I_legal la DGASPC Sector 6

“Terapie prin fotbal” versus … “dezvoltarea conceptului de Sport si Miscare pentru Sanatate”

In timp ce numitul Gorunescu Nicolae de la DGASPC Sector 6, a brevetat o terapie “unica” pe plan mondial, respectiv “terapia prin fotbal” folosind micii delicventi …pe banii contribuabililor din sectorul 6, pentru ca echipa “Vulturii negrii” este bugetata de Consiliul Local Sector 6 (poate putina lume stie asta), la DGASPC Sector 6, nu s-a reglementat un plan oficial de actiune pentru “timp liber” in conformitate cu Legea nr.272/2004 si activitatile “sportive” se desfasoara ILEGAL si contravin total Legii Sportului nr.69/2000.
Vom “etala” mai multe despre echipa ILEGALA “Vulturii Negrii” creatie a numitului Gorunescu …cu pregatire de filozof (la propiu si la figurat) nu de antrenor … eventual d ehotelier si evazionist fiscal, dar nu d eom de sport – afirmatiile mele le las la aprecierea Parchetului spre linistita verificare.
Un fapt amintesc: aceasta echipa nu este inregistrata legal si sportivii nu sant legitimati si nici controlati medical. Pentru deplasarile in strainatate facute in mai multi ani …nimeni nu a controlat in ce baza s-au facut, cine sant cei care au plecat, daca s-au mai intors, ce s-a intamplat cu ei. Cine a dat aprobarile de plecare in strainatate, acord al parintilor etc. Nimeni nu a controlat daca e vorba de o pepiniera mascata …pentru fotbalul profesionist. Campioni pe un blid de ciorba, fara sa beneficieze de preverile Legii Sportului etc ???

Iata o propunere ce este “aprobata tacit” de fostul Director General Leonardo Braila (s el s-a codit sa o implementeze” cititi, ganditi si postati …vom reveni foarte curand:

Domnule Director Executiv al DGASPC,

Subsemnatul Cristian Butaru, angajat al DGASPC sector 6 Bucuresti, la “Centrul de Zi Cotroceni” Bucuresti, antrenor Arte Martiale si director de stil al Federatiei Romane de Arte Martiale- FRAM – http://www.fram.ro si presedinte al European Ving Tsun Kung Fu Federation – EVTKFF – http://www.tucsonvingtsun.com , va aduc la cunostiinta urmatoarele:

1. – In ultimul timp, s-a identificat urmatoarea idee – proiect;

“dezvoltarea conceptului de Sport si Miscare pentru Sanatate”

(recunoscut ca atare prin legi si acte normative in vigoare, in Romania) in cadrul DGASPC. Acest proiect poate fi dezvoltat la scara nationala si apoi in colaboarre cu Ministerul Educatiei, Agentia Nationala pentru Sport, Agentie Nationala pentru Tineret, Radio Romania, televiziunea Romana etc, pus in aplicare si mediatizat, pe plan local si national.

2. – caile de urmat ar fi:
a- fie o dezvoltare a acestei activitati, cu angajatii pasionati si implicati deja in aceste activitati, la care se pot adauga si altii, mai ales daca sant deja, antrenori sportivi, instructori sportivi sau arbitri, recunoscuti ca atare de ANS – Agentia Nationala pentru Sport sau profesori de sport, prin creearea:

a1- fie a unei Asociatii Sportive fara personalitate juridica – societate civila, tutelata de persoana juridica a DGASPC in conformitate cu dispozitiile art.1491 – 1531 Cod Civil si respectiv cu Certificat de Identitate Sportiva / CIS, pe plan local dat de catre DMSB ( Directia Municipala de Sport Bucuresti ) conform legii nr.69/2000

a2- fie a unui Club Sportiv, care va avea insa recunoastere nationala si sportivii promovati de DGASPC vor fi legitimati de catre federatiile nationale de specialitate si vor putea concura in Campionatele Nationale – asa cum obliga Legea Sportului.

b) fie in parteneriat cu organizatii non guvernamentale interesate, in speta unitati sportive recunoscute de ANS, cu Certificat de Identitate Sportiva – CIS, conform Legii nr.69 / 2000 a Sportului, la care pot participa ca parteneri si alte ONG-uri doritoare. In baza acestui parteneriat, copii doritori sa faca miscare sportive, vor fi legitimati de aceste unitati sportive, in sensul si spiritual Legii nr.69 / 2000.

c) Fie se va incepe in forma unui parteneriat cu “unitati sportive” si apoi DGASPC isi va forma asociatie sportiva fara persoana juridical si / sau club sportiv propiu.

d) Mentionez ca aceste activitatii pot angrena si angajatii DGASPC rudele si copii acestora, avand in vedere la ora actuala, gravele carente in miscare fizica la nivelul intregii populatii a Romaniei, acest proiect poate constitui un exemplu. Cadrul legal suplimentar este “Programul National Miscare pentru Sanatate” care in fapt este o Hotarare de Guvern, pe care o anexez (Anexa nr.1).

3.- Am actionat deja, in sensul implicarii unor copii deja angrenati in activitatea sportiva, pentru practicarea de Arte Martiale, la Scoala Generala 202 din Bucuresti, unde exista deja un program de antrenament gratuit, aprobat astfel de catre Primarul Sectorului 6, dl. Poteras ( Anexa nr.2) al SC LTCSR.
In Bucuresti, aceasta activitate se va desfasura in colaborare cu Centrul de Zi Cotroceni, subsemnatul Cristian Butaru, antrenor arte martiale categoria a III a si director de stil al Federatiei Romane de Arte Martiale – FRAM, pentru stilurile Wing Chun Kung Fu & Jeet Kune Do ( Anexa nr.3) coordonand activitatea respectiva.
Astfel acesti copii / tineri vor fi adusi la Centrul de Zi pentru pregatire teoretica si pentru a li se putea arata materiale video pe support VCD, in sensul de a stii ce se cere de la ei si a le oferi exemple din alte tari, dar si din Romania.

4.– In acest sens se urmareste: initierea unui numar de copii, scaderea la 0 a consumului de droguri prin practica de Arte Martiale sau a altor sporturi, ordonarea, disciplinarea, responsabilizarea acestor copii, motivarea pentru viata, dezvoltarea simtului Onoarei si Demnitatii etc, apoi profesionalizarea / specializarea, in sensul ca la terminarea scolii / liceului sa li se ofere acestor tineri si posibilitatea specializarii in meserii alternative: instructori sportivi, antrenori, arbitri.
Acest material il consider doar o simpla informare si un preambul al unei posibile viitoare colaborari ( SC LTCSR fiind gata sa se implice in acest sens, asteptand solicitarile ulterioare ), urmand ca dvs., sa dispuneti sau sa ne solicitati o analiza mai aprofundata, cu deosebita stima,

Cristian Butaru

Aceasta “idee” este inregistrata legal in arhivele DGASPC Sector 6 !!!

MIHAI EMINESCU LUCEAFARUL SUFLETELOR … ZIARIST!!!

# Dalban Press, a preluat din ziarul cotidian ” JURNALUL NATIONAL ” articolul deosebit, scris de “redactorul ” Mihai Eminescu, Luceafarul Poeziei si Filozofiei Romanesti, cel atit de actual si real, cel ce a descoperit inaintea lui Einstein … viteza lumina, prin puterea gindului sau clarvizionar …. Mii de ani i-a trebuit luminii ca sa ajunga de la steaua care a rasarit …
# Ce dorim noi fiecarui Roman adevarat ?
# Sa fiti Eminescu toti si Romaniei noastre dragi: ” LA TRECUTU-I MARE, MARE VIITOR “
# Ar fi bine sa cercetam un vechi dicton japonez, in aceste vremuri de restriste:
# ” VICTORIE SAU MOARTE ” si sa ne aducem aminte idealul European de la 1848:
# ” EGALITATE, LIBERTATE, FRATERNITATE SAU … MOARTE “.
# SA NU UITAM IN SCHIMB CE ESTE VESNIC; DUMNEZEU SI PATRIA, ADICA BISERCICA SI POPORUL, TRICOLORUL SI BIBLIA.
# INAINTE DE ORICE INSA SA NU UITAM IN VECI PE EMINESCU, CEL IUBIT DE DUMNEZEU SI URIT DE NEMERNICI SI CA ” NE TREBUIE ARDEALUL CHIAR DE-O FI SA NE INGROPAM DE VII “.
#
# – DALBAN PRESS – BC.
#
#
#
# La 110 ani de la moartea sa,
# Eminescu este încã un ziarist
# pe subiect
#
# Chiar dacã astãzi de împlinesc 110 ani de când a trecut la cele vesnice, Mihai Eminescu rãmâne, dupã cum veti putea observa, la fel de actual. Dezbrãcate de formele specifice epocii sale, evenimentele tratate de ziaristul Mihai Eminescu nu se deosebesc mai deloc de cele cu care ne confruntãm astãzi. Opera sa publicisticã a prins darul neperisabilitãtii nu pentru cã a fost scrisã de “marele Eminescu”, ci pentru cã a reusit sã surprindã ceea ce este permanent în viata poporului român.
# O poveste spune cã Dumnezeu si Sf. Petru se plimbau pe undeva prin Moldova. Gãzduind la un om primitor si destul de bogat, sãtui si odihniti, si-au continuat drumul. Deodatã, Sf. Petru zise Domnului: “Trebuie sã-l rãsplãtim pe om într-un fel”. “Dar are tot ce-i trebuie”, zise Dumnezeu. “Totusi hai sã-i facem un dar care sã bucure toti oamenii”, insistã Sf. Petru. Convins, Dumnezeu zise: “De acum înainte acesti oameni îsi vor putea vedea sufletul”. La putin timp s-a nãscut Mihai Eminescu. Pentru a marca contemporaneitatea lui Mihai Eminescu prezentãm câteva mostre publicistice.
# (SABIN GAGIU)
#
# (“O erã nouã?”)
# A astepta sã culegi altceva dintr-un pãmînt decît ceea ce a fost semãnat în el ar fi o copilãrie. Ni se vorbeste de o erã nouã, ni se vorbeste mai cu seamã de o epocã a neatîrnãrii depline ca rezultat al politicei exterioare, de disparatiunea vechilor deosebiri de clasã, de dezrobirea tãranului s.a. ca rezultat al politicei dinlãuntru, si aceste mari schimbãri se sustine cã s-ar fi fãcut în adevãr, cã s-ar fi împlîntat oarecum aceste rãdãcini în pãmîntul dreptului public român, cã trãim într-o erã liberalã. Noi aflãm din contra cã, orice sãpãturã am face, dãm de aceleasi rãdãcini vechi cari formau coruptiunea în trecut si cã, asemenea cuvintelor din dictionarul nostru modern, multe nume s-au schimbat, esenta însã a rãmas aceeasi.
# Se stie de ex. cã în trecut, deci în veacul al optsprezecelea si într-o parte a veacului al saptesprezecelea, arareori înainte, domnia, adicã stãpînirea Tãrii Românesti, se cumpãra prin peschesuri plãtite turcilor sau prin augmentarea tributului.
# Astãzi stãpînirea constitutionalã nu mai e în chestie, dar cea realã este reprezintatã prin misteriu. Astãzi nu se mai dau peschesuri se va zice; nu mai plãtim tribut. Ce putin cunoscãtor de esenta lucurilor ar fi cel ce ar sustine-o asta!
# Dar ce era peschesul pe lîngã rãscumpãrare, dar ce era tributul pe lîngã enorma anuitate plãtitã pentru concesia Stroussberg? Tributul se plãteste si azi; el e cu mult mai oneros decît în trecut, numai se plãteste unei puteri mult mai mari decum era turcul. Cât despre starea dinlãuntru, toatã lumea stie cã organizarea actualã a muncii agricole e o formã mult mai oneroasã si mai vexatoare a clãcii vechi, mai ales în
# Moldova, dar si în mare parte a Tãrii Românesti. Cu toatã egalitata, biciul subprefectului joacã si azi pe spetele tãranului ca-n vremea Regulamentului. Astfel, oricari ar fi formele în cari se îmbracã viata publicã si orice numiri s-ar da acelor forme, substratul lor organic este acelasi ca si în trecut. Al boteza din nou pe un om nu va sã zicã a-l schimba; a pune numele de regim democratic unei oligarhii vechi nu va sã zicã a schimba starea de lucruri. Singura schimbare, nu de esentã, o aflãm numai în înmultirea oligarhilor si în înrãutãtirea lor.
# Deja Regulamentul Organic a fãcut din ciocoii vechilor boieri o pãturã nouã de oligarhi, Constitutia a fãcut din progenitura foarte numeroasã a acestora o pãturã oligarhicã si mai mare.
# Pentru acesti oameni existã statutul român. Ei îl stãpînesc si-i esploateazã; despre o ridicare a stãrii de culturã a poporului, despre îmbunãtãtirea existentei lui morale ori materiale nu e nici vorbã. Casa tãranului e duratã astãzi ca acum 500 de ani; plugul lui e acelasi ca sub Mircea Vodã, pe cînd plugãria era o ocupatie secundarã si pãstoria cea dentîi. Iar deosebirile, cîte sînt, sînt toate în rãu. Pe lîngã sãrãcie se adaogã o degenerare din ce în ce mai simtitã a rasei si mînã-n mînã cu aceasta merge cresterea moralitãtii si scãderea nasterilor. Revolutia socialã inauguratã la 1848 s-a petrecut înlãuntrul si în folosul
# claselor dirigente ale societãtii noastre americane.
# Nu emanciparea poporului se cerea de cãtre patrioti, ci egalitatea lui Carada si Cariagdi cu boierii mari ai tãrii; nu conditiile de înaintare a poporului a voit cineva, ci dreptul cenuserului de visterie de-a ajunge ministru. La o organizare sãnãtoasã a
# natiei n-a gîndit nimenea si, cînd vedem cu ce elemente avem a face, putem zice cã nici nu se va gîndi nimenea.
# 16 aprilie 1881
# (“Fondul acestei ere”)
# Era un obicei înainte ca Domnul, în ajunul de a se urca pe
# tron, sã se închizã în zidurile unei vechi mãnãstiri si sã treacã,
# într-o reflectie de zile întregi, în revistã trecutul tãrii si al
# strãmosilor, ca, fatã cu zgomotul asurzitor al actualitãtii, sã-si
# deschidã urechea sufleteascã în liniste si în tãcere legendei
# trecutului. Existã încã în manuscris o carte româneascã
# numitã Ceasornicul Domnilor care cuprinde în mai multe
# volume atît înfãtisãri din viata trecutului cît si norme de
# virtute si întelepciune. Era grea în adevãr sarcina unui Domn
# în zilele vechi, care împreuna în el adeseori toatã rãspunderea
# si toatã suveranitatea nationalã, si ei erau prea buni crestini si
# prea buni patrioti pentru ca mãrimea misiunii lor pe pãmînt sã
# nu le atingã sufletul într-un chip dureros. Astãzi natiunile si-au
# reluat suveranitatea, demosul cu clasele lui diferite, cu
# grupurile lui de interese determinã viata publicã; suveranul e
# mai mult un regulator al mecanismului statului, nu un suprem
# element de control. Demosul este însã adeseori un suveran
# nestatornic, inesperient, lesne crezãtor: preocupatiuni zilnice
# si absorbirea vietii lui într-un vecinic prezent, negîndirea lui
# nici la trecut nici la viitor, lesniciunea de a-i distrage atentia
# prin serbãri publice, prin întreprinderi hazardate, prin
# expediente factice, îl fac adesea impropriu de a gîndi mai
# adînc asupra unei chestiuni de interes public, îl fac accesibil
# pentru fraza mare si surd pentru adevãr. De aceea e bine
# dacã ochi sobri, cari disting mãretia înscenãrii de însusi fondul
# piesei ce se joacã (î)i atrag atentia asupra acestui din urmã,
# pe cînd simturile lui sunt uimite de partea decorativã a vietii
# publice. Dacã dar, în ajunul frumoasei serbãri de încoronare,
# lãsãm tonul polemic de o parte, totusi lucrurile ce ne vin în
# minte nu este partea decorativã cu care se încheie era de la
# 1859 si pînã astãzi, ci fondul acestei ere. Nu trebuie sã ne
# scape din vedere, zice d. Aurelian în scrierea Tara noastrã, cã
# de la 1859, adecã de cînd am intrat într-o erã nouã politicã si
# socialã, cheltuielile si veniturile s-au urcat într-un mod foarte
# simtitor; în adevãr veniturile statului erau de 29.388.512 lei în
# anul 1859, iar în anul 1876 se urcaserã la 90.354.614 lei, prin
# urmare se întreiserã. Cheltuielile în 1859 se suiau la
# 29.911.844, iar în 1876 ajunseserã la suma de 110.423.904 lei,
# adecã se împãtriserã. In acelasi interval datoria statului s-a
# sporit cu una sutã sasezeci si sase de ori; si-n adevãr în 1859
# statul datorea 2.870.117 lei iar în 1876 suma datoritã se suie
# la 468.677.730. Astãzi datoria publicã e si mai mare,
# cheltuielile si mai mari. Acestea au crescut în cei din urmã
# cinci ani cu 34 la sutã. Cifrele au avantajul de a prezenta
# scheletul unei situatiuni. Oricît de seducãtoare ar fi hainele ce
# se aruncã asupra lui, cu oricîte vorbe mari am îmbrobodi
# adevãrul, în fata unui schelet de cifre ni se ia albeata de pe
# ochi si vedem cã partea decorativã ascunde foarte rãu ruina
# societãtii romîne. Dacã am considera lantul de cauze cari
# preced sau lucreazã paralel cu acest trist rezultat final, tabloul
# nostru ar primi colorile triste ale descresterii populatiei din
# cauza mizeriei si demoralizãrii, ale stingerii meseriilor
# indigene si suplantãrii lor prin produse strãine, a decãderii
# calitãtilor fizice si intelectuale ale rasei romîne chiar. Pe de
# altã parte am trebui sã arãtãm cum tara noastrã strãveche nu
# mai e patrie, ci un otel mare, în care un milion de strãini din
# cîtespatru unghiuriile lumei îsi dã rendez-vous. Iatã ceea ce, în
# fata marelui aparat al proclamãrii Independentei si a tuturor
# succeselor formale cu care se împãuneazã atît de mult
# oamenii dirigenti, ne strîn-ge inima cu adevãratã durere. Am
# voi în adevãr ca serbarea ce se pregãteste sã trezeascã în
# inima oamenilor nostri de stat sentimentul adevãrului, ca o
# pornire mai generoasã sã pãtrunzã inima lor, ca sã se
# convingã cã numai partea decorativã a vietii publice nu e
# suficientã pentru a pune capãt suferintelor reale ale unui
# popor. O dorim aceasta, fãrã a o spera. Tonul ce-l tin foile
# guvernamentale, credinta oarbã cãreia vor sã-i dea nastere,
# cã tara merge foarte bine în toate, ne face din contra a crede
# nicicînd nepãsarea pentru binele comun si pentru soarta
# populatiunilor producãtoare a acestei tãri nu a fost mai mare.
# Nu invidiem pe nimenea pentru succesele lui diplomatice si
# politice, buni-bucurosi le acordãm oamenilor de la putere
# închipuirea mare ce si-or fi fãcut despre ei fãcînd despre ei
# însi în asemenea zile. Creazã-se mari, creazã-se genii politice
# menite a determina sortile Europei; dar prin tãmîia ce si-o
# aprind ei singuri, împreunã cu multimea lesne crezãtoare, aibã
# si adevãrul partea lui, o parte micã, neînsemnatã, nebãgatã în
# seamã de zgomotul muzicei si de lumina fãcliilor, de strigãtele
# de bucurie, dar o parte esentialã si salutarã. Adesea
# manifestãrile intensive de bucurie lasã în suflete un gol
# neînteles, momente în care omul îsi simte izolarea si
# nimicnicia. In acele momente, adevãrul batã cu degetul la
# poarta constiintelor ce au rãspunderea stãrii de lucruri si
# aratã-le calea adevãratei mântuiri.
# 10 mai 1881